مع اقتراب موعد الانتخابات البريطانيَّة، أظهرت العديد من الصحف ولاءاتها الحزبيَّة، في خطوة ترى فيها فرصة لإقناع قرائها بالتصويت للحزب الذي تراه ملائمًا.وبحسب تقرير لصلاح احمد نشره موقع ايلاف الإخباري، فأن صحيفة غارديان اليسارية الموالية تقليديا لحزب العمال أعلنت أنها تدعم الحزب الليبرالي الديمقراطي في الانتخابات.
 فيما أعلنت تايمز أنها تقف خلف حزب المحافظين، وهو الموقف نفسه الذي سبقته اليها مجلة ايكونوميست.وفي ما يلي عرض لولاءات الصحف البريطانية الحزبية المدعومة بآخر التقديرات لمبيعاتها. والغرض من هذا الربط هو أن إعلان الولاء، يندرج ضمن محاولات لإقناع قراء الصحيفة بالتصويت للحزب الذي تعتقد أنه الأجدر بالفوز في يوم الحسم. ونوردها هنا تبعا لتسلسلها من حيث تلك المبيعات.ذي صنكانت هذه التابلويد الشعبية الأكثر توزيعا على الإطلاق تؤيد المحافظين في عهد مارغريت ثاتشر، لكنها غيرت ولاءها لصالح العمال بعد فوز توني بلير بانتخابات 1997 واستمرت على هذا المنوال في انتخابات 2001 و2005. أما هذه المرة فقد أعلنت عودتها الى حظيرة المحافظين، وهو ما فعلته منذ أيلول الماضي. وتزعم هذه الصحيفة أن موقفها السياسي يؤثر فعلا على نتائج الانتخابات باعتبار مبيعاتها الضخمة، قائلة إنها التي أدخلت جون ميجر 10 داونينغ ستريت في انتخابات 1992. يذكر ان الصحيفة – مثل الـ «تايمز» - مملوكة للملياردير روبرت ميردوخ الذي يقال إنه يؤثر بشكل مباشر على مواقفهما السياسية.ديلي ميلظلت على مدى السواد الأعظم من تاريخها يمينية وموالية للمحافظين. لكنها كسرت هذا القالب عندما روّجت لفكرة حزب العمال الجديد بزعامة توني بلير. إلا أنها راحت تصف بريطانيا في عهد غوردون براون بأنها «كسيرة». على الرغم من أنها لم تعلن صراحة ولاءها لدايفيد كامرون، فإن افتتاحياتها تشي بذلك على نحو لا مراء فيه.ديلي ميرورعمالية حتى النخاع. ورغم خسارة براون شعبيته على مر السنين وتوقع خسارته المدوية في الانتخابات المقبلة، فمن الواضح أنها ستدعمه حتى اللحظة الأخيرة. وقد حذرت في افتتاحية لها من أنه في حال تولى المحافظين مقاليد الحكم فستشهد بريطانيا بعد خمس سنوات عددا يقل كثيرا من رجال الشرطة والمستشفيات والمدارس مما هو عليه الآن.ديلي تلغرافمثلما ان «ميرور» عمالية حتى النخاع، فإن «تلغراف» محافظة حتى النخاع، على الرغم من أنها كانت ليبرالية بعيد مولدها في منتصف القرن التاسع عشر. وحتى عندما كان العمال في قمة شعبيتهم، ظلت هذه الصحيفة محافظة ليس مضمونا وحسب وإنما شكلا أيضا. فقد رفضت التخلي عن الصدور في حجمها القديم من القطع العريض. ولكن رغم كل هذا فهي لم تعلن تأييدها لكامرون، ربما لأن هذا لا يحتاج للقول أصلا.تايمزتقليديا غير موالية للعمال، لكنها أيدتهم في الفترة 2001 - 2005 للمرة الأولى في تاريخها. وفي هذا العام الأخير، أظهر استطلاع أجرته مؤسسة موري وسط قراء الصحيفة أن 40 في المائة صوتوا للمحافظين، و29 لليبراليين الديمقراطيين، و26 في المائة للعمال. وقفت بقوة خلف المحافظين في الانتخابات الأوروبية الأخيرة، وأيضا مع حملة المرشح المحافظ بوريس جونسون الناجحة لعمادة لندن. ومثل الـ»صن» فيقال إن مواقفها السياسية تأتي مباشرة بتأثير مالكها روبرت ميردوخ.فاينانشيال تايمزقد يكون من باب المفارقة أن هذه الصحيفة المتخصصة في عالم المال والرأسمالية ظلت مؤيدة منذ العام 1992 لحزب العمال. وظلت على هذا الولاء حتى بعد هبوط شعبية غوردون براون الى الحضيض، لاعتقادها - وهي الخبيرة - أنه أفضل الزعماء للتعامل مع الأزمة الاقتصادية الطاحنة في بريطانيا.غارديانقراء هذه الصحيفة اليسارية خليط من ذوي التوجهات العمالية والليبرالية الديمقراطية. وعندما أعلنت ولاءها لليبراليين الديمقراطيين في انتخابات السادس من مايو، سارعت كاتبة العمود الشهيرة جاكي آشلي (المؤيدة عموما لسياسات العمال وغوردون براون) لإيضاح أن قرار الصحيفة دعم الليبراليين لا يتأتى من رئاسة تحريرها وإنما من نتيجة لمناقشات حامية الوطيس داخل الصحيفة. وتقليديا فإن غارديان أكثر ميلا الى العمال، لكنها أوعزت بوجوب تنحي غوردون براون من زعامة الحزب.اندبندانتاسمها الانكليزي يعني «المستقلة» بالعربية. وهي تسمية تريد لها الانعكاس في ميولها السياسية، ولهذا فهي تبتعد قدر الممكن عن إظهار ولائها لأي حزب معين. ومع ذلك فهي تصنف عموما في وسط اليسار. ورغم أن هذا يجعلها أقرب الى العمال من المحافظين، فقد أدانت حرب العراق بشدة. يرجع البعض السبب في انخفاض مبيعاتها النسبي الى تلك الاستقلالية نفسها التي تسعى اليها، باعتبار هذا عاملا يجردها من الهوية.