ترجمة: عدوية الهلالي
مع روايته الجديدة (جنة الحمقى) ينشر الكاتب الأمريكي الكبير ريتشارد فورد الجزء الخامس من مغامرات بطله المفضل فرانك باسكومب وهو يخوض رحلة مأساوية عبر أمريكا.
في عام 1996، نال فورد جائزة بوليتزر عن روايته (يوم الاستقلال) التي تمثل الجزء الثاني من مغامرات بطله فرانك باسكومب،وهاهو يعود إلى هذه الشخصية المفضلة في روايته الجديدة (جنة الحمقى)وهي الجزء الأخير من مغامرات هذا الصحفي الرياضي السابق والطموح الذي تحول من الكتابة إلى العقارات، ويتحدث الكتاب عن رحلته وأزماته الوجودية. وهكذا تتحول رحلة فرانك وابنه بول، اللذين يعانيان من مرض شاركو، إلى جبل رشمور، إلى ملحمة مضحكة وفنطازية.
صحيفة الفيغارو اجرت معه مقابلة جاء فيها:
لماذا أردت العودة إلى شخصية فرانك باسكومب؟

كما هو الحال دائمًا في رواياتي السابقة التي تصوره، فإن فرانك ليس نقطة البداية حقًا. لا يتعلق الأمر حقًا بتطوير فصل جديد في قصته. في الواقع، لدي بعض الأفكار التي تدور في ذهني، وأدرك أن فرانك سيسمح لي بالتعبير عنها واستكشافها بعمق أكبر. وتأتي (جنة الحمقى) أيضًا من حقيقة أنني ذهبت ذات يوم، عن طريق الصدفة إلى حد ما، إلى جبل رشمور. إنها واحدة من تلك المعالم الوطنية التي يحبها الأمريكيون. وربما يكون هذا هو الشيء الأكثر سخافة الذي رأيته على الإطلاق. يا لها من فكرة.. نحت هذه الوجوه في هذا الجبل المذهل الذي يعتبره الهنود مقدسًا… إنها فكرة فنية تعبر عن النرجسية… كل هذا كان عليه أن يجد مكانه في الرواية، لكنني لم أعرف كيف أفعل ذلك، ثم قلت لنفسي إن فرانك باسكومب يمكنه الذهاب إلى جبل رشمور. ولكن إذا ذهب فرانك إلى هناك، ماذا سيفعل؟ ولماذا يذهب إلى هناك؟ بدأ الكتاب بهذه الطريقة.وفي المرة الأولى التي التقينا فيها بفرانك، كان قد فقد طفلاً. هذه المرة هو على وشك خسارة أخرى…
عندما كنت أحاول معرفة ما الذي يمكن أن يجلب فرانك إلى جبل رشمور، اعتقدت أن بول قد يكون مريضًا. وكنت مهتمًا بمرض شاركو، الذي يعاني منه بول، خصوصًا لأنه يحمل في اللغة الإنجليزية اسم "مرض لو جيريج"، وهو لاعب بيسبول في الستينيات كان مشهورًا للغاية في الولايات المتحدة، وأن هذا يمكن أن يؤدي إلى مزحة من بول. قد يجد أنه من المضحك أن يعاني من هذا المرض الذي كان سيقتله. ومع ذلك، فإن الجمع بين الكوميدي والمأساوي يحفزني. التعامل مع أمر خطير جدًا مع إعطاء نفسي الفرصة لأكون مضحكًا، أن أكون جادًا في المضحك ومضحكًا في الجد هو ما أحاول القيام به، وما أعرف كيف أفعله.
هل يمكنك أن تقول أن هذا ما تدور حوله جنة الحمقى؟ فكرة أنه في أحلك الظروف تبقى هناك إمكانية للفرح؟
-نعم. في نهاية الرواية، يسمع فرانك صوتا: "لدي شيء لأظهر لك أنه سيعجبك حقا". لقد كانت طريقتي للقول أنه على الرغم من التقدم في السن، والارتباك، وموت الابن، وقرب الموت، يمكننا أن نجد سببًا للاستمرار. يمكنك دائمًا العثور على شيء يسعدك في الحياة. شخص يحبك، شخص يهتم بك، شخص يمكنك أن تضحك معه… (جنة الحمقى) هو كتاب عن المرونة.
لماذا أطلقت هذه الشخصيات في رحلة برية؟
-لا يوجد شيء أكثر شيوعاً في الولايات المتحدة من أخذ سيارتك للذهاب إلى هنا أو هناك: إنها ظاهرة أمريكية بامتياز. كما إن جعل الناس ينطلقون في رحلة برية يسمح لي بالحصول على مساحة مغلقة حيث يمكنني التركيز على ما تقوله شخصياتي وما يسمعونه. وتتضمن الرحلة البرية أيضًا تطورًا وتغييرًا وفكرة أنه ضمن إطار هذه القصة، سيكون قد تم تطوير أو إنتاج شيء مهم. لقد اخترت التعامل مع العلاقة بين الأب والابن لأنها واحدة من أعمق وأهم الروابط الموجودة في المجتمع البشري، وهذا لا يعني أننا يجب أن ننحني للكليشيهات. ما يهمني في العلاقة بين فرانك وبول هو أن الأول يحب الأخير، لكن ليس من المؤكد أنه يقدره. هذا هو الفرق بين الفعلين الموجودين لدينا في اللغة الإنجليزية، love و like. لقد حدث أنني أحببت أشخاصًا لم تعجبني شخصياتهم، وهذا التعقيد في المشاعر يثير اهتمامي.
ماذا يعني لك فرانك؟
-إنه يثير اهتمام القراء كشخصية، لكنه بالنسبة لي مخلوق مصنوع من الكلمات.إنه يشغل تفكيري ليس كشخص، بل كمجموعة من الاستراتيجيات للتعامل عبر اللغة مع أمريكا المعاصرة. إنه يمنحني الحرية في وضع كل ما ألاحظه بالأبيض والأسود، وما يهمني، ويقلقني، ويضحكني. وعندما بدأت كتابة هذه الخماسية عام 1982، كنت قد نشرت كتابين، لكن لم يكن لدي شعور بأنني وصلت إلى حدود إمكانياتي. سمح لي فرانك باسكومب بالتعبير عن نفسي بشكل كامل. إنه ليس مزدوجاً – لا يمارس نفس مهنتي، لقد طلق بينما كنت في علاقة لمدة ستين عاماً، لديه أطفال وليس لدي أطفال، وكان ذلك مهماً بالنسبة لي، لأنه لو كان يشبهني كثيرًا، لكان ذلك قد حد من مجال المناورة لدي.
هل كانت لديك بالفعل علاقة خاصة باللغة عندما كنت صغيرًا؟
-كنت أعاني من عسر القراءة عندما كنت صغيرًا، وكنت أواجه صعوبة في تجميع كل ما قرأته وسمعته. ولكن عندما ركزت حقًا على ما كنت أسمعه وأقرأه، اكتشفت جوانب من اللغة لم أكن على دراية بها من قبل. وهذا أيضًا ما يجعلني منتبهًا جدًا عندما يتحدث الناس معي. فإذا لم أكن منتبهًا تمامًا لما تقوله لي، فلن أتمكن حرفيًا من فهمك. مما لا شك فيه أن هذا أعطاني تصورًا ونظرة خاصة. أنا أكتب لأن الكتابة تجعلني أكثر ذكاءً مما أنا عليه الآن. أعتقد أن هذا ما يحدث في جميع المجالات الفنية، وهو أحد الأسباب التي تجعلنا نبدع. ومن خلال محاولتك الجمع بين العناصر التي لا تتوافق معًا بداهة، فإنك تطلب من نفسك التفكير،وهو أمر غير معتاد بالنسبة لك، مما سيشحذ عقلك، ويجعلك تقول أشياء لن تقولها.