د. فالح الحمـــراني

كما بات معروفاً، أن وزير الدفاع الإسرائيلي وبنيامين نتنياهو*، خلال لقاء حول موضوع الوجود التركي في سوريا، طرحا مقترحاً لـ"تقسيم سوريا إلى مناطق مقاطعات (الكانتونات)". وذكرت صحيفة إسرائيل هايوم عن خطة إسرائيل لسوريا، مشيرة على وجه التحديد إلى أن إسرائيل تركز قوات جيش الدفاع الإسرائيلي وأصوله على الجبهة الشمالية. في الوقت نفسه، عقد وزير الدفاع يسرائيل كاتس لقاءً مع بنيامين نتنياهو، كان الخيط الأحمر فيه هو تركيز الجهود الرئيسية على حل مشكلة الوجود التركي في سوريا.
وبالإضافة إلى ذلك، ذكرت صحيفة "جيروزلام بوست" 6 كانون الثاني من هذا العام. أن تقرير لجنة ناجل يمكن أن يؤدي الى مزيد من زعزعة الاستقرار في المنطقة وأن "التهديد من سوريا يمكن أن يصبح أكثر خطورة من التهديد الإيراني".
وفيما يتعلق بالتقرير الذي قدمته لجنة ناجل، قال نتنياهو: "إننا نشهد تغيرات جوهرية في الشرق الأوسط. لقد كانت إيران منذ فترة طويلة أكبر تهديد لنا، لكن هناك قوى جديدة تدخل الساحة وعلينا أن نكون مستعدين لما هو غير متوقع. ويقدم لنا هذا التقرير خارطة طريق لتأمين مستقبل إسرائيل".
وذكر أن مجلس الوزراء الإسرائيلي قلق على أمن سوريا في عهد أحمد الشرع والأقليات الدرزية والكردية في المنطقة، ويقترح تنظيم مؤتمر دولي حول سوريا لزيادة الاستقرار في المنطقة. واقترح وزير الطاقة والبنية التحتية الإسرائيلي إيلي كوهين إجراء مفاوضات حول هذه القضية في إسرائيل. وشدد على ضرورة ضمان الأمن داخل الحدود الشمالية لإسرائيل وتكثيف الإجراءات الدفاعية ضد التهديدات التي تشكلها ميليشيات المعارضة التي تدعمها الجمهورية التركية، في إطار اتفاقيات فض الاشتباك القائمة.
واقترح كبار المسؤولين الأمنيين السياسيين والعسكريين الإسرائيليين بعد سقوط نظام الأسد، تقسيم المحافظات السورية إلى "كانتونات" لضمان أمن وحقوق جميع المجموعات العرقية والدينية في سوريا. وقال الوزير كوهين إن وجهة النظر هذه يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار على الساحة الدولية، وأن أي مبادرة تشمل إسرائيل يجب أن تظل سرية في حال قد تؤدي إلى مقاومة كبيرة في سوريا.
وقالت إسرائيل، التي تزعم إنها تسعى الى ضمان السلام والاستقرار الدائمين في سوريا بالطبع لتامين مصالحها وأطماعها في الأراضي السورية من خلال تقسيم البلاد الى الكانتونات ونزع سلاح الميليشيات الموالية لتركيا وانسحاب القوات المسلحة التركية من سوريا، وترى إن إن أمنها ومصالحها لن يتعرضا للخطر في هذه الحالة. وتجلى القلق من الوجود التركي في سوريا، باتخاذ المسؤولين الإسرائيليين في إجراءات ملموسة للحد من نفوذ أنقرة في المنطقة، قائلين إنه "بسبب الوجود التركي في سوريا، هناك خطر لنشوب نزاع مباشر مع إسرائيل".
وذكرت تقارير صحفية إسرائيلية أنه على الرغم من أن تركيا تمر بأوقات اقتصادية صعبة، إلا أنها تمتلك جيشا قويا وتشكل أهدافه تهديدا خطيرا لإسرائيل. ونشرت هيئة الإذاعة الإسرائيلية "نزيف" تقريرا يناقش الاستراتيجيات التي تعتبرها إسرائيل منافسا لتركيا في ميزان القوى الإقليمي والتي طورتها ردا على تصرفات القيادة التركية. وزعمت قناة "نزيف" أن القوة الاقتصادية لأنقرة مهددة بسبب العلاقات التي أقامتها إسرائيل مع دول الخليج، وقالت إن تركيا تنتهج بشكل استراتيجي سياسة معادية تجاه إسرائيل في مواجهة هذا التهديد. من ناحية أخرى، قالت صحيفة وول ستريت جورني إن الدول العربية تتنافس مع تركيا في سوريا الجديدة، بينما تحاول المملكة العربية السعودية ودول أخرى إقامة علاقات مع القادة السوريين الجدد. وفي حديثها عن أهمية التفوق الاستراتيجي لتركيا في المنطقة، أشارت الصحيفة إلى أن الرياض تحاول مواجهة خطوات أنقرة في سوريا بالمساعدات الإسلامية والاقتصادية.
وعرضت الدول العربية استبدال إيران كمورد للنفط والمنتجات النفطية، مؤكدة أنها تريد المساعدة في إعادة بناء سوريا، وتدريب الشرطة السورية، واتخاذ خطوات للتغلب على أزمة الطاقة. وقال عبد العزيز العويشغ، مسؤول الشؤون السياسية في مجلس التعاون الخليجي، إن هناك خططاً جارية لتقديم المساعدة الفنية لإصلاح المؤسسات الحكومية والطرق والمدارس والمستشفيات والمباني السكنية في سوريا.
أعرب أنور قرقاش، المستشار الدبلوماسي الكبير لرئيس الإمارات، عن قلقه بشأن الحكام الجدد في سوريا بسبب جذورهم الإسلامية وعلاقاتهم السابقة بالجماعات المتطرفة، وبالتالي يتوقع مخاطر حدوث أزمة في المنطقة في المستقبل.
واتخذت تركيا، جارة سوريا والتي تستضيف أكثر من 3 ملايين مواطن سوري، خطوات نحو تهيئة موقع لسوريا الجديدة في المحافل الدولية، وتواصل اتباع نهج قائم على التنمية الاقتصادية والمصالحة الاجتماعية وسيادة القانون في المنطقة، مع الاستمرار في اتخاذ خطوات الإجراءات الأمنية على حدودهم.
وقد لوحظ في وسائل الإعلام الإسرائيلية أن كراهية تركيا لإسرائيل مبنية على مصالح دينية واقتصادية وإقليمية. وعلى الرغم من التأكيد على أن إسرائيل يجب أن تنظر إلى تركيا على أنها تهديد، فقد ذكر أن هذا من شأنه أن يؤثر بشكل كبير على توازن القوى في المنطقة.
أما بالنسبة لمشروع "إسرائيل الثانية" الذي أرادت الولايات المتحدة تنفيذه ضمن مشروع الشرق الأوسط الكبير، فقد كثفت إسرائيل أنشطته مؤخراً. وفي هذا الصدد، زاد عدد التصريحات الموجهة ضد تركيا. لقد أولى أهمية كبيرة للاتصالات مع مجموعات وقادة حزب العمال الكردستاني من خلال جهاز مخابراته، الموساد. وكان وزير الاقتصاد والصناعة الإسرائيلي، نير بركات، من بين الذين أدلوا بتصريحات ضد تركيا. وبركات شخصية بارزة في السياسة الإسرائيلية وقد أيد علناً خطة إنشاء شبه دولة كردستان تحت رعاية إسرائيل. ويشارك هو، إلى جانب يهودا بن يوسف، عضو مجلس مدينة القدس وإدارتها ورئيس الجالية اليهودية الكردية، شخصيًا في فعاليات تسمى المهرجانات الكردية. وفي وقت سابق، قال بركات نفسه إنه طالب الولايات المتحدة باتخاذ إجراءات تقييدية وفرض عقوبات على تركيا، كما حدث ضد إيران.
وقال يهودا بن يوسف، مناصر حزب العمال الكردستاني، ورئيس الجالية اليهودية الكردية في إسرائيل والمعروف بتصريحاته المناهضة لتركيا، لمجموعة تسمى "التحالف الإسرائيلي الكردي من أجل شرق أوسط جديد": "يمكن لكردستان أن تصبح مبعوث إسرائيل إلى المسلمين". لدى كردستان وإسرائيل أيضًا أعداء مشتركون: العراق وإيران وسوريا وتركيا. وحضر اللقاء أيضا عوفرا بنجيو، التي ترأس برنامج الدراسات الكردية في مركز موشيه ديان بجامعة تل أبيب، المعروف باسم معهد الموساد.
وبالعودة إلى عام 2020، ادعى روجر بويز، كاتب العمود في صحيفة التايمز، أن رئيس الموساد آنذاك يوسي كوهين عقد اجتماعًا مغلقًا مع مسؤولين من مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. وخلال هذا الاجتماع، أشير إلى أن "تركيا تشكل خطراً أكبر من إيران". ولم يتم دحض هذا الادعاء من قبل إسرائيل الرسمية.
ونظمت الولايات المتحدة وإسرائيل فعاليات في إطار خطة "إسرائيل الثانية"، بهدف الاستيلاء على جزء من الأراضي التركية. وتم تكليف حزب العمال الكردستاني بتهديد تركيا من شمال العراق، وحزب الاتحاد الديمقراطي من شمال سوريا. وردت تركيا على هذه الخطة بشن عمليات عسكرية ضد الأكراد السوريين.
واستمراراً لهجماتها على سوريا بعد الإطاحة بنظام بشار الأسد، وأعلنت إسرائيل الاستيلاء على سد المنطرة الواقع في منطقة القنيطرة، وهو ذو أهمية استراتيجية لكونه أكبر سد في البلاد ومصدراً رئيسياً للطاقة. المياه العذبة. وذكرت وسائل إعلام محلية أن القوات الإسرائيلية تمركزت على طول محيط السد وحاصرت المنطقة. وأكدت وسائل الإعلام العربية أيضًا أن القوات الإسرائيلية استولت على السد المهم استراتيجيًا. فماذا سيحدث لو اندلعت الحرب بين تركيا وإسرائيل؟
تصاعد الاشتباك البحري في مياه شرق البحر الأبيض المتوسط على الفور إلى حرب جوية. من الصعب القول ما إذا كانت تركيا لديها فرصة للفوز في حرب جوية ضد إسرائيل بسبب حقيقة أن إسرائيل لديها عدد أكبر بكثير من طائرات الجيل الجديد ذات خصائص قتالية وطيران متفوقة، بالإضافة إلى أسباب أخرى للتفوق التكنولوجي.
ومع ذلك، وفقا للمحلل العسكري والمستشرق غانييف، لا توجد مشاكل بين البلدين تتطلب بدء الحرب. ولا شك أن القضية الفلسطينية، التي لا تستطيع تركيا أن تتصالح معها، يجب أن تحتل مكانة مهمة في سياسة أنقرة الخارجية، ويجب عليها أن تدافع عن هذه القضية بالوسائل الدبلوماسية. ومع ذلك، وبسبب القضية الفلسطينية، فإن اتباع تركيا لسياسات محفوفة بالمخاطر تؤدي إلى الصراع هو سيناريو غير مرجح.
وينبغي أن نتذكر أن وزير الخارجية داود أوغلو صرح بأن تركيا لا تعترف بالحصار الإسرائيلي على غزة و"سوف تتخذ أي إجراءات تراها ضرورية لضمان حرية الملاحة في شرق البحر الأبيض المتوسط".
كما تصور السيناريو أن الوضع يتصاعد إلى صراع ساخن، عادة نتيجة لتدخل السفن الحربية الإسرائيلية بعد دخول السفن التركية منطقة الحصار برفقة مدمرات تركية.
ومن الخطأ الافتراض أنه إذا اندلع صراع مسلح بين تركيا وإسرائيل في مياه شرق البحر الأبيض المتوسط، فإنه سيكون صراعا بين القوات البحرية لكلا الجانبين. لأنه مع اندلاع صراع في البحر، من الطبيعي أن يتدخل سلاح الجو الإسرائيلي على الفور ويتصاعد الوضع حتماً إلى حرب جوية.
الميزة الثانية التي تتمتع بها إسرائيل تنبع أيضاً من أقمارها الصناعية الستة الموجودة في الفضاء. وبالتالي، ستكون إسرائيل قادرة على رؤية الأراضي التركية بسهولة والحفاظ على سيطرتها على المجال الجوي منذ بداية الصراع. تجدر الإشارة هنا إلى حقيقة واحدة: في التدريبات والمسابقات بين طياري الطيران التكتيكي التابع لحلف الناتو، يحصل الطيارون الأتراك دائمًا على درجات عالية ونادرًا ما يتنازلون عن المركز الأول للطيارين المتحالفين الآخرين. ومع ذلك، ولأسباب تكنولوجية، من الصعب القول ما إذا كانت تركيا لديها فرصة للفوز بحرب جوية ضد إسرائيل.
· اعتمدت المادة على مواد نشرها معهد الشرق الأوسط في موسكو.