جان ماركو

ترجمة: عدوية الهلالي

في الأسابيع الأخيرة، ومع ظهور الديناميكيات الجديدة للجغرافيا السياسية لترامب، تركز الاهتمام إلى حد كبير على اللاعبين الرئيسيين في الساحة الدولية، بدلاً من التركيز على دول الطرف الثالث التي تتأثر بنفس القدر بالاضطرابات العالمية التي نشهدها. لقد عملت تركيا، العضو في حلف شمال الأطلسي، والمرشحة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، والمرتبطة تاريخيا بالعالم الغربي، على تعميق علاقاتها مع روسيا بشكل مستمر منذ نهاية العالم ثنائي القطب، وتوسيع نطاق مشاركتها في بيئتها الإقليمية وقارات أخرى مثل أفريقيا، حتى أنها تقدمت مؤخرا بطلب الانضمام إلى مجموعة البريكس. وهذا يمثل بالتالي حالة مثيرة للاهتمام، وفي بعض النواحي، حاسمة لتقييم وفهم التحولات الجيوسياسية الجارية.
ففي 24 شباط 2025، صوتت تركيا في الجمعية العامة للأمم المتحدة لصالح القرار الذي يؤكد دعم أوكرانيا والالتزام بسلامة أراضيها - وهو النص الذي حاولت الولايات المتحدة، إلى جانب روسيا وبيلاروسيا وكوريا الشمالية، معارضته، مما أثار صدمة حلفائها. إن هذا التصويت "الأوروبي" على ما يبدو يعكس موقف أنقرة في بداية الحرب عندما دعمت إدانة الجمعية العامة للغزو الروسي في الثاني من آذار 2022. ومع ذلك، فإن أهميته مختلفة بشكل ملحوظ هذه المرة، نظرا للتحول في الموقف الأمريكي بعد عودة دونالد ترامب إلى السلطة.
وعلاوة على ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه في وقت سابق، في 18 شباط وهو نفس اليوم الذي التقى فيه الروس والأميركيون في المملكة العربية السعودية، مما عزز تحالفهم الجديد المفترض على نطاق واسع الآن ــ استقبلت تركيا فولوديمير زيلينسكي بحفاوة بالغة. في أعقاب الإذلال الذي تعرض له الرئيس الأوكراني في المكتب البيضاوي في الأول من آذار، خلال مواجهة ساخنة مع دونالد ترامب وجيمس ديفيد فانس، انتشرت صورة معينة على وسائل التواصل الاجتماعي. ويظهر الفيديو رجب طيب أردوغان وهو يحمي نظيره الأوكراني تحت مظلته بكل لطف خلال زيارة زيلينسكي الأخيرة إلى أنقرة. وقد دفعت هذه الصورة العديد من المعلقين على الإنترنت إلى الإشادة بكرم الضيافة التركي التقليدي، ومقارنتها بالقسوة الملحوظة في السلوك الأميركي.
إن التزام تركيا تجاه أوكرانيا ليس حصريا أو غير مشروط. وبعد أيام قليلة من زيارة زيلينسكي إلى أنقرة، استضاف وزير الخارجية التركي هاكان فيدان نظيره الروسي سيرجي لافروف، مؤكدا رغبة تركيا في إنهاء الصراع في أوكرانيا. ومن الواضح أن تركيا، على الرغم من شراكتها الاستراتيجية مع أوكرانيا، عازمة على الحفاظ على العلاقة التي بنتها بعناية مع روسيا على مدى العقود الثلاثة الماضية. وهذا الموقف أكثر أهمية إذا أخذنا في الاعتبار أن وقف إطلاق النار الذي يسعى دونالد ترامب إلى فرضه قد يكون في صالح موسكو إلى حد كبير. وهكذا تواصل تركيا عملها الدقيق في تحقيق التوازن بين أوكرانيا وروسيا ــ في الوقت الذي بدأت فيه الولايات المتحدة تشكك في دعمها لكييف. وفي هذه المرحلة، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت هذه الدبلوماسية المشدودة سوف تنجح في إرضاء موسكو وواشنطن أم أنها ستؤدي في النهاية إلى إغضابهما.
ومهما كان الأمر، فقد خف الضغط الروسي على تركيا في سوريا بعد سقوط نظام بشار الأسد. ولم تنجح الحكومة الجديدة بقيادة أحمد الشرع بعد في تعزيز علاقاتها مع موسكو.. وبالإضافة إلى ذلك، فإن انسحاب إيران وحزب الله يؤكد مجدداً أن التحول السوري يمثل انتصاراً استراتيجياً حقيقياً لتركيا.ومع ذلك،لا يزال الوضع في سوريا هشاً ومعقداً. وتشير الاشتباكات الأخيرة في معاقل العلويين إلى أن الاستقرار في البلاد ليس مضمونا على الإطلاق.فإذا اندلعت حرب أهلية أخرى، فإن الحكومة التركية ستواجه مرة أخرى وضعا متفجرا على حدودها. ولكن في الوقت الحالي، تستطيع روسيا أن تفتخر بالحفاظ على علاقة قوية مع القيادة السورية الجديدة، التي دعمتها من الخارج. وبعد أن أعادت تركيا فتح سفارتها في دمشق على وجه السرعة، فقد عملت بنشاط على الضغط على الدول الأوروبية لرفع العقوبات المفروضة على النظام البعثي السابق، كما قدمت العديد من العروض للتعاون المدني والعسكري مع دمشق. ولكنها يجب أن تواجه أيضاً منافسة من المملكة العربية السعودية، التي كانت نشطة للغاية في سوريا ــ وهو ما يتجلى في حقيقة أن أحمد الشرع قام بأول زيارة رسمية له إلى الرياض قبل السفر إلى أنقرة.
علاوة على ذلك، لا تزال قوى أخرى حاضرة في سوريا، بدءاً بالولايات المتحدة. وفي حين أن رغبة ترامب في الانسحاب والنجاح المحتمل لعملية السلام الجارية مع الأكراد في تركيا تشير إلى أنه قد يسحب القوات الخاصة الأمريكية من روج آفا، فهناك أيضًا مؤشرات على أن الأكراد - السوريين والعراقيين - ينظر إليهم من قبل بعض مستشاري ترامب على أنهم موطئ قدم استراتيجي، أو حتى نقطة ضغط، في الشرق الأوسط. وهذا المنظور له أهمية خاصة نظرا لأن إسرائيل تتقاسمه، حيث تشعر بقلق متزايد إزاء النفوذ التركي المتزايد في سوريا.
وفي هذا الصدد، من المهم أن نلاحظ أن المشهد الجيوسياسي الجديد في سوريا يجلب تركيا (التي لا تزال موجودة عسكريا في المناطق التي تحتلها في شمال البلاد) وإسرائيل (التي استغلت انهيار نظام بشار الأسد لتعزيز قبضتها على الجولان) إلى تقارب جغرافي وخطير.ففي خريف عام 2024، وخلال الخطاب التقليدي الذي افتتح به الدورة البرلمانية في أنقرة، وفي ذروة الغارات الجوية الإسرائيلية على لبنان، أعرب رجب طيب أردوغان عن مخاوفه من أن تصبح بلاده "الهدف التالي" للدولة الإسرائيلية. ورغم أن العلاقات الدبلوماسية بين إسرائيل وتركيا لم تنقطع رسميا، فإن حرب غزة استمرت في توتر العلاقات بينهما، ودفعتهما إلى موقف من العداء المتزايد في المنطقة. وقد دعمت تركيا بشكل خاص شكوى الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية.
كما أدى وصول دونالد ترامب إلى البيت الأبيض إلى تعميق الخلاف التركي الأميركي بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وكان رجب طيب أردوغان من أوائل الزعماء الذين أعربوا صراحة وبشكل علني عن عدم موافقتهم على النهج الأميركي في حل الصراع في غزة، حيث صرح بأن الولايات المتحدة "على المسار الخطأ" وأدان بشدة خطة إعادة توطين سكان غزة في مصر والأردن.كما دعمت تركيا خطة إعادة إعمار غزة التي اعتمدتها قمة جامعة الدول العربية في القاهرة، بمبادرة من مصر، وهي الخطة التي رفضتها واشنطن على الفور.
وفي الواقع، تعمل هذه التطورات الدولية الأخيرة على تضخيم حالة عدم اليقين بشأن حالة العلاقات بين تركيا والولايات المتحدة بعد عودة دونالد ترامب. ولقد لوحظ بالفعل أن الأتراك لم تتم دعوتهم للعمل كوسطاء في الصراع الأوكراني، كما كانوا يأملون، مع تولي السعوديين هذا الدور، الأمر الذي عزز من هيمنتهم الدبلوماسية. وعلاوة على ذلك، ظلت الولايات المتحدة صامتة إلى حد كبير بشأن التغييرات التي حدثت في سوريا. ومع ذلك، يبدو أن هذه التغييرات لديها القدرة على تقريب تركيا من الأوروبيين. ورحبت أنقرة بالرفع التدريجي للعقوبات التي فرضها الاتحاد الأوروبي على سوريا، وفي هذه المناسبة أجرت اتصالات مع عدد من الزعماء الأوروبيين الذين أكدوا على الأهمية الاستراتيجية لتركيا.
ولكن في الوقت الذي شرعت فيه أوروبا، تحت ضغط الأحداث، في إعادة تعريف سياستها الدفاعية، تشعر تركيا بشعور مؤسف بأنها مستبعدة من التغييرات التي تتكشف. ففي الرابع من آذار 2025، أمام السفراء الأجانب المعتمدين في أنقرة، صرّح أردوغان على وجه الخصوص بأن تصور "الأمن الأوروبي بدون تركيا أمر لا يمكن تصوره"، مضيفاً أنه من المستحيل "لأوروبا أن تبقى كلاعب عالمي بدون أن تأخذ تركيا مكانها الصحيح"، بل وأعلن حتى أن انضمام تركيا إلى الاتحاد الأوروبي أصبح الآن "أولوية استراتيجية" للقارة. وبعد فترة وجيزة، صرح وزير الخارجية التركي هاكان فيدان لصحيفة فاينانشال تايمز بأن تركيا ترغب في أن تكون جزءاً من البنية الأمنية الأوروبية الجديدة في حال تفكك حلف شمال الأطلسي. وبينما يفكر القادة الأوروبيون في تعزيز وتمكين أمنهم، فمن الحكمة ألا يتجاهلوا تركيا في خططهم.
وتواجه تركيا حاليا، مثل العديد من البلدان، تحولا استراتيجيا تتمتع فيه بمزايا لا تمحو عددا من المخاطر. ورغم المكاسب التي حققتها في سوريا، فإنها عالقة بين الحرب الدائرة في أوكرانيا، والتي تنتظر الحل، والصراع الإسرائيلي الفلسطيني، الذي قد يتفاقم، في حين تهز الاضطرابات الدولية الناجمة عن عودة ترامب تحالفها مع الغرب في ظل التقارب الروسي الأميركي، في وقت لا يزال تحالفها مع الغرب في طور التطور. لأنه إذا تم حل حلف شمال الأطلسي، ما هو الدور الذي يرغب الأوروبيون في تقديمه لتركيا في البنية الدفاعية الجديدة للقارة؟