دافعت كاترين بيغلو ،المخرجة الفائزة بجائزة الأوسكار، عن فيلمها المثير للجدل" Zero Dark Thirty" الذي يدور حول مطاردة "أسامة بن لادن"، ضد الادعاءات المستمرة بأنه يجيز استعمال التعذيب. جاء ذلك من خلال مقالة كتبتها في صحيفة لوس أنجلوس تايمز نشرت الأسبوع

دافعت كاترين بيغلو ،المخرجة الفائزة بجائزة الأوسكار، عن فيلمها المثير للجدل" Zero Dark Thirty" الذي يدور حول مطاردة "أسامة بن لادن"، ضد الادعاءات المستمرة بأنه يجيز استعمال التعذيب. جاء ذلك من خلال مقالة كتبتها في صحيفة لوس أنجلوس تايمز نشرت الأسبوع الماضي.
ووصفت بيغلو نفسها كونها "معارضة للعنف طوال حياتها" وقالت بأنها تساند "حق كل أميركي في "التعديل الأول" لصنع أعمال فنية والكلام عن ضميره دون تدخلات أو مضايقات  حكومية". وأضافت:" أنا أدعم كل الاحتجاجات ضد استعمال التعذيب ،وببساطة كلية، المعاملة غير الإنسانية مهما كان نوعها".
أصبحت "بيغلو" وكاتب السيناريو "مارك بوال" تحت الضغط الشديد من الإعلاميين والسياسيين وحتى أعضاء الهيئة التي تنظم جوائز الأوسكار وهي الأكاديمية الأميركية لفنون وعلوم السينما منذ أن جرى عرض الفيلم لأول مرة أمام النقاد. وتجري اللجنة الأمنية في مجلس الشيوخ الأمريكي حالياً تحقيقاً فيما إذا كان الاثنين "المخرجة وكاتب السيناريو" قد منحا " دخولاً غير صحيح" إلى مادة مصنفة تابعة للسي آي أي". الأسبوع الماضي ظهر الممثل مارتن شين والرئيس السابق لنقابة ممثلي الشاشة أد أسنر داعمين للمقترح المتضمن مقاطعة الأوسكار للفيلم المثير للجدل والذي يوثق مطاردة بن لادن ويتضمن العديد من مشاهد التعذيب. وقد رشح فيلم " Zero Dark Thirty " لخمس من جوائز الأوسكار لكن "بيغلو" لم تترشح كأحسن مخرجة، وهو القرار الذي يعتقد البعض بأنه تغذى من الضجة القائمة حالياً حول وصف الفيلم لوسيلة التعذيب في المياه وبقية الممارسات المثيرة للجدل أثناء التحقيقات التي أجرتها السي آي أي.    
وأوضحت المخرجة التي فاز فيلمها السابق " خزانة الألم" بست جوائز للأوسكار عام 2010 في مقالة في صحيفة لوس أنجلوس تايمز بأنها تشعر بأن النقاد يجب أن يوجهوا سهام نقدهم إلى مكان آخر وأضافت:" أتساءل إن كانت العواطف التي عبرت بشكل متعاقب عن الفيلم ربما يكون من المناسب أكثر توجيهها إلى أولئك الذي يخططون لسياسات الولايات المتحدة بدلاً من معارضة فيلم قام بعرض القصة على الشاشة". وتستمر بالقول:" نحن الذين نشتغل في الفن نعرف أن الوصف يختلف عن التجيير. فإن كان الأمر كذلك فإن الفنان لن يكون قادراً على رسم الممارسات اللاإنسانية ولا يستطيع مؤلف أن يكتب عنها ولا يمكن لصانع فيلم أن ينقب في المواضيع الشائكة لعصرنا".
 وأضافت:"هذا مبدأ مهم يجب الاستناد عليه والتأكيد عليه. إن الوصف العشوائي" التجيير" هو الخطوة الأولى نحو تجميد قابلية الفنان الأمريكي وحقه في إلقاء الضوء على الأفعال الشريرة وبالأخص أن تلك الأفعال مغطاة بطبقات من السرية والتعتيم الحكوميين. في الواقع، أنا فخورة جداً أن أكون جزء من مجتمع هوليود الذي يجعل من أفلام الحرب  جزءً من تقليدها السينمائي. من الواضح أنه لن يكون فيلم من تلك الأفلام ممكناً إذا نفرَ المخرجون من وصف الحقائق القاسية للمعركة".   
وختمت مقالتها قائلة:"على المستويين العملي والسياسي يبدو من غير المعقول لي أن أهمل قضية التعذيب وإنكار الدور الذي لعبته في سياسة الولايات المتحدة ضد الإرهاب وممارساتها".
في وقت مبكر من هذا الأسبوع أصبح "ستيف كول" مؤلف الكتاب الحائز على جائزة البوليتزر عن بن لادن هو آخر شخصية ينتقد وصف التعذيب في فيلم " Zero Dark Thirty" وقد كتب مقالة في مجلة " نيويورك ريفيو أو بوكس:" بوال وبيغلو قدما استجابتين نحو النقد الذي تلقياه. الأولى كونهما متخصصين بالدراما يضغطان تاريخاً معقداً في سرد سينمائي فيجب منحهما درجة من الإجازة الفنية. وذلك بالطبع غير قابل للنقاش ومع ذلك فإن صناع الفيلم لا يستطيعون من جهة أخرى الادعاء بالموثوقية كونهما صحفيين بينما ،من جهة أخرى، وصف الفن كونه اعتذاراً عن تقرير زائف حول موضوع مهم، مثلا إن كان التعذيب كان له جزء فعال في البحث عن بن لادن ولهذا فربما يكون بالنسبة للبعض كونه سياسة عامة".
ورغم الجدل المحيط بالفيلم الذي يضم نجوماً مثل "جسيكا جاستين" وجيسون كلارك وجول أدغرتون إلا أنه لم يؤثر على نجاحه في شباك التذاكر في الولايات المتحدة إذ بلغت الإيرادات من عرضه لأول مرة في نهاية الأسبوع الأول 24 مليون دولار أمريكي.