بعدما فجر إدوارد سنودن، المستشار السابق لوكالة الأمن القومي الأميركية، قنبلة التجسس الموصوف الذي تقوم به الولايات المتحدة على أعدائها وحلفائها الغربيين والعرب، أثارت الفضيحة حفيظة حكام العالم ومن بينهم المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل التي دعت "الى ض

بعدما فجر إدوارد سنودن، المستشار السابق لوكالة الأمن القومي الأميركية، قنبلة التجسس الموصوف الذي تقوم به الولايات المتحدة على أعدائها وحلفائها الغربيين والعرب، أثارت الفضيحة حفيظة حكام العالم ومن بينهم المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل التي دعت "الى ضرورة توفير قواعد عالمية صارمة لحماية البيانات الشخصية".
في الواقع لا يمكننا تخيل الأمر سهلا اذ يصعب تضييق الخناق على عمليات التجسس التي يفترض أنها تخترق لبنان ايضا، عبر تطبيقات سهلة الاختراق وعرضة للتجسس مثل "فيسبوك" و"تويتر" خصوصاً عبر الهواتف النقالة.
صحيح ان البعض قد يغالي حين يصنّف هذه التطبيقات الإلكترونية، حديثة الاختراع، ضمن خانة الأساليب الغربية المبتكرة للسيطرة على العالم والإمساك بأمنه واتصالاته وتحركاته وكأنها وجدت لهذا السبب دون سواه. لكن الصحيح ايضا، ان الإرهاب الذي يقض مضجع الغرب، والولايات المتحدة تحديدا، لن يكون دوماً الحجة المقنعة لشتى الحروب وتدابير الحماية لأن الأمن لا يمسك من طرف وا حد. ان الدول جميعها مهددة وبإمكانها ان تجد التبرير لأي انتهاك لخصوصية الأفراد ولتشفير تحركاتهم وأصواتهم.
فعلياً، كسر التواصل الإلكتروني قيود الزمان والجغرافيا مع انتشار الهواتف الذكية، نظراً الى سرعة التخاطب عبره لحظة بلحظة. أوجد اذا، هذا التواصل واقعا افتراضياً حتمياً لا يمكننا تجاهله او التهرب من استخدامه.
انما بالعودة الى الواقع الراهن للتواصل الإلكتروني في لبنان، نجده مقسوماً، رأيا عاما ومحللين، بين متفائلين ومتشائمين. من ناحية، بات بإمكان اي مواطن ان يستفيد من تطبيقات التواصل الإلكتروني المنخفضة التكلفة مثل "واتساب" و"مسنجر" و"سكايب" و"فايبر". ومن ناحية اخرى، يتمكن الناشط الالكتروني ان يكتب رأيا وينشره ويضعه في تداول الملايين بواسطة "فيسبوك" أو "تويتر" او سواهما. وبذلك تكون مواقع التواصل الاجتماعي قد وسعت مساحة حرية التعبير وضاعفت من فرص الحوار والنقاش، لكنها سجلت في المقابل خرقاً فاضحاً للخصوصية.
وما يهمنا هو تناول موضوع الخصوصية في عملية التواصل الإلكتروني. فممن يحمي المواطن من عمليات التجسس؟ وهل يكون الحل بعدم تحميل هذه التطبيقات او حجبها؟
من الصعوبات التي تعوق إمكانية قيام نظام امني الإلكتروني فعلي هو ازدياد مظاهر "الفجوة الرقمية" بين العالم العربي والغرب، فالقضية ليست قضية تقنية فقط، او امتلاك أجهزة كومبيوتر بنسب مرتفعة قياساً مع عدد السكان، او حتى استخدام هذه الكمبيوترات على نطاق واسع، انما هي القدرة على انتاج المعلومات وعلى تخزينها في مراكز معلومات وأبحاث وإدارتها.
ان المعلومات التي يتم التجسس عنها هي أرقام هواتفنا وتنقلاتنا وأماكن تواجدنا، كما يتم اختراق قائمة الأرقام المحفوظة على هاتفنا، اضافة الى داتا خاصة بالكلمات والتعابير والأسماء الأكثر استهلاكاً وتواتراً على صفحاتنا على "فيسبوك" كما يتم تسجيل وتشفير احاديثنا وتالياً فان بعض الكلمات المشبوهة او المحظورة مرمزة ولدى استخدامنا اياها سنصبح نقطة حساسة للتجسس .
اما بالنسبة الى نظام الحماية firewalls الذي يمكن تحميله على الكومبيوتر، فيؤكد احد الخبراء ان هذا النظام يستطيع منع بعض التطبيقات من الوصول الى شبكة الانترنت الخاصة بنا. كما يمكن هذا النظام منع طلبات الصداقة "الملغومة" من الوصول عبر الانترنت الى جهاز الكومبيوتر. لكن نظام الـ"firewalls" قد يصبح طريقة مشتركة وشائعة يستغلها القراصنة الالكترونيين لمهاجمة اجهزة الكمبيوتر. على سبيل المثال، يمكن نظاماً ذكياً من الـ"firewalls" إيقاف القرصنة عن إرسال المزيد من طلبات الانتساب او الإحصاء او الصداقة، ويمكنه ايضا منع اي مستخدم من إدخال الرمز السري بعد محاولات فاشلة. ومع ذلك، فان الـ"firewalls" ليس نظاماً آمناً بشكل تام اذ ان فيه ثغرة تمكن القراصنة من اختراقه .