علاء المفرجي

الكتاب يتناول لقاء تم من عام 1934 حتى عام 1944 بين موسوليني بهتلر عدة مرات، وطور الاثنان علاقة أثرت بعمق على كلا البلدين.

وفي حين تعتبر ألمانيا بشكل عام القوة العليا، فإن كريستيان جويشل يوضح إلى أي مدى أضعف التاريخ تأثير موسوليني على حليفه الألماني.

في هذا الكتاب الموسوم (هتلر وموسليني.. قصة تشكيل التحالف الفاشي) والصادر عن المدى بترجمة أحمد الزبيدي يعيد كريستيان غوشيل، الباحث في ألمانيا وإيطاليا في القرن العشرين، زيارة جميع الاجتماعات الرئيسية بين موسوليني وهتلر ويتساءل كيف نجحت هذه الاجتماعات في بناء صورة قوية لعلاقة فاشية نازية قوية لا تزال يتردد صداها لدى عامة الناس. وتعتمد صورته لموسوليني على مصادر تتجاوز التاريخ السياسي لتكشف عن زعيم ساهم في بعض الأحيان في تشكيل قرارات هتلر ولم يكن المهرج الساذج الذي غالبًا ما يتم تصويره عليه. أول دراسة شاملة للعلاقة بين موسوليني وهتلر، هذا الكتاب يجب قراءته للعلماء وأي شخص مهتم بتاريخ الفاشية الأوروبية، أو الحرب العالمية الثانية، أو القيادة السياسية.

تضيف دراسة غوشيل إلى حد كبير فهمنا للجاذبية القاتلة التي مهدت الطريق إلى الحرب العالمية الثانية. يطرح غوشيل سؤالاً جوهريًا: ما الذي جمع بين الدكتاتورين معًا، هل المتطلبات الإستراتيجية، أم التقارب الإيديولوجي، أم الصداقة؟ يرى غوشيل أن العلاقة بين بينيتو موسوليني وأدولف هتلر هي "اتحاد فعال وعلاقة مبنية سياسيًا وليس اتفاقًا أيديولوجيًا حتميًا أو صداقة حقيقية" (3)، على الرغم من اعترافه بأن الاثنين يشتركان في بعض العناصر الأيديولوجية المشتركة. وعلى الرغم من الضغوط الداخلية وعدم المساواة، قامت الأنظمة ببناء هذه الصداقة بعناية من عناصر أسطورية وحقيقية. ويسعى عمل غوشيل إلى شرح العلاقة في تعقيدها الغني، مع التركيز على [النهاية صفحة 448] "الطقوس والاحتفالات والعواطف والإيماءات وغيرها من الجوانب الاجتماعية والسياسية للدبلوماسية" (7). يستمد غوشيل حجته من التأريخ الحالي الذي يرى هتلر كديكتاتور ضعيف، بمعنى أنه غالبًا ما عبر عن أهداف شاملة غامضة تنافست الفصائل المتنوعة داخل القيادة النازية والبيروقراطية على تنفيذها حتى بدون أوامر مباشرة. ومع ذلك، يبدو نهج غوشيل أكثر إشكالية عند تطبيقه على موسوليني، وهو لا يناقش هذه النقطة بشكل شامل.

أجرى غوشيل بحثًا في مجموعة واسعة من الأرشيفات الألمانية والإيطالية وأجرى قراءة شاملة في الأدب الثانوي. تغطي الأدلة الناتجة تطور العلاقة بين هتلر وموسوليني منذ اللقاء الأول، شبه الكارثي، بين الاثنين في البندقية (1934) وحتى آخر لقاءاتهما خلال الحرب العالمية الثانية. يؤرخ غوشيل الاجتماعات العديدة، والسياق الدولي والمحلي المحيط بها، ومجالات الاهتمام المشترك والصراع التي حركتها. تغطي القصة محاولات كلا النظامين لقلب نظام ما بين الحربين العالميتين. دخلت ألمانيا في حرب سابقة لأوانها مع بريطانيا العظمى وفرنسا. ومن جانبها، تراجعت إيطاليا في البداية عن التزامها بتوحيد القوات مع ألمانيا، واختارت بدلا من ذلك شن حرب موازية في عام 1940. وبعد الانتصارات الألمانية خلال سنوات الحرب الأولى، عانى النظامان من تحولات كارثية متزايدة مع تقدم الحرب.

إن الإضافة الرئيسية التي قدمها غوشيل إلى المعالجة المعتادة لهذا الموضوع هي المزاوجة بين الأساليب التقليدية للتاريخ الدبلوماسي والتقنيات المستمدة من التاريخ الاجتماعي. وبعيدًا عن العلاقة بين موسوليني وهتلر، يوضح غوشيل أن الأداء العلني للعلاقة بينهما ساعد في تطوير شبكة متزايدة العمق من العلاقات الثقافية والاقتصادية والسياسية بين ألمانيا وإيطاليا. باختصار، كان لفن الأداء السياسي لدبلوماسية القمة الفاشية صدى أكبر بكثير من القرارات التي اتخذها الزعيمان. هذه القراءة الأعمق للعلاقة بين هتلر وموسوليني تضيف إليها فارقًا بسيطًا.

على الرغم من إنجازاته العديدة، إلا أن الكتاب لا يخلو من بعض العيوب. عندما التقى موسوليني وهتلر في مايو 1938، على سبيل المثال، أحدثت عملية الضم شروخًا خطيرة في العلاقة. قام الألمان العرقيون في سود تيرول بأنشطة مناهضة لإيطاليا على أمل إعادة التوحيد مع الرايخ. اشتكى موسوليني بمرارة إلى وزير خارجيته من أن التطلعات الألمانية قد تجبر الإيطاليين على التوجه نحو فرنسا كثقل موازن لألمانيا - وهي حبة مريرة لموسوليني بالنظر إلى الانقسام الأيديولوجي بين النظام الفاشي والجمهورية الفرنسية والحرب بالوكالة بين البلدين في إسبانيا. وفي الاجتماع المحوري، أعطى هتلر لموسوليني تأكيدًا كاملاً بأنه يرى أن حدود برينر لا يمكن انتهاكها، وأجرى النظامان في النهاية محادثات لنقل الألمان العرقيين من المنطقة إلى الرايخ. بعد أن انتهت تلك الأزمة، واصل الزعيمان السير في الطريق الملتوي نحو ميثاق الصلب والحرب في نهاية المطاف. على الرغم من أن جويشيل يولي اهتمامًا كبيرًا للعلاقات المضطربة بين القوتين فيما يتعلق بالنمسا، إلا أن تحليله تجاهل أهمية التغلب على مشكلة العرق الألماني في تيرول الجنوبية في تمهيد الطريق لتطوير العلاقة الألمانية الإيطالية وتوقيع معاهدة السلام. ميثاق الصلب عام 1939.