زيوريخ / د ب ا – ا ف ب - رويترزمنح الاتحاد  الدولي لكرة القدم (فيفا) أمس الأول الخميس حق استضافة نهائيات بطولة كأس العالم المقررة عام 2022 إلى قطر بعد فوز ملفها بأعلى عدد من الأصوات خلال عملية التصويت التي جرت بين أعضاء اللجنة التنفيذية لفيفا.
وتنافس الملف القطري على حق تضييف البطولة مع أربعة ملفات أخرى مقدمة من الولايات المتحدة وأستراليا وكوريا الجنوبية واليابان.وجرى التصويت بين 22 عضواً باللجنة التنفيذية لفيفا بعد قرار لجنة التقييم في فيفا بإيقاف النيجيري آموس آدامو والتاهيتي عضوي اللجنة وتغريمهما وحرمانهما من المشاركة في عملية التصويت بعد ما كشفته صحيفة «صنداي تايمز» البريطانية في تشرين الأول الماضي عن عرضهما صوتيهما للبيع لصالح ملف بعينه مقابل الحصول على مبالغ مالية بدعوى استغلالها في إقامة منشآت ومرافق رياضية في بلديهما.وشهد اجتماع اللجنة التنفيذية التصويت على حق تضييف كل من بطولتي كأس العالم 2018 و2022 .وأسفرت الجولة الأولى من التصويت عن خروج الملف الأسترالي الذي كان أحد أبرز المرشحين لتضييف البطولة.وتبعه الملف الكوري الجنوبي في الجولة الثانية من التصويت ثم الملف الياباني من الجولة الثالثة للتصويت ليشتعل الصراع بين قطر والولايات المتحدة على حق الاستضافة بوصولهما الجولة الرابعة الأخيرة.روسيا تضيّف مونديال 2018      وكان الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) قد منح حق استضافة نهائيات بطولة كأس العالم المقررة عام 2018 إلى روسيا بعد فوز الملف الروسي بأعلى عدد من الأصوات خلال عملية التصويت التي جرت بين أعضاء اللجنة التنفيذية لفيفا.وامتد التصويت على استضافة البطولة لثلاث جولات بعدما فشل أي من الملفات المتنافسة في الحصول على أكثر من نصف عدد أصوات اللجنة التنفيذية عبر الجولتين الأولى والثانية.وتنافس الملف الروسي على حق استضافة البطولة مع ثلاثة ملفات أخرى مقدمة من إنجلترا و(أسبانيا/البرتغال) و(هولندا/بلجيكا).وشهدت الجولة الأولى من عملية التصويت على حق استضافة البطولة عام 2018 مفاجأة كبيرة بخروج الملف الإنكليزي الذي لم يكن مرشحا للخروج المبكر من المنافسة.وتبعه الملف البلجيكي الهولندي المشترك بخروجه من الجولة الثانية في عملية التصويت لينحصر الصراع على تضييف البطولة بين الملف الروسي والملف الأيبيري (الأسباني البرتغالي المشترك).وفي ما يأتي مختارات من ردود أفعال بعض العروض الخاسرة في التصويت.إسبانياميجيل انخيل لوبيز رئيس الملف المشترك لاسبانيا والبرتغال «اعتقد فيفا انه من الافضل الترويج لكرة القدم في رقعة أخرى من العالم،  تركز القرار على الذهاب باللعبة الى مناطق لم يسبق إقامة كأس العالم فيها.»فيسنتي ديل بوسكي مدرب منتخب اسبانيا بطل كأس العالم لكرة القدم «ربما أراد أعضاء اللجنة التنفيذية الذهاب بكرة القدم الى أراض جديدة والى بلاد قوية من الناحية الاقتصادية تمتلك المال.»إنكلتراديفيد كاميرون رئيس وزراء بريطانيا «من الصعب رؤية ما يمكن للمرء ان يفعله أكثر من هذا لكن في النهاية اتضح ان امتلاك أفضل ملف من الناحية الفنية والتجارية والشغف باللعبة ليس كافيا.هذا محزن بشدة. لم تقم بطولة كأس عالم في انكلترا خلال حياتي. كنت أتمنى ان نتمكن من تغيير هذا لكن ليس هذه المرة.»كيث ميلز مستشارة عرض انكلترا «لست واثقة ماذا كان يمكننا أن نفعل أكثر من هذا وأعتقد ان الفيفا يوجه رسالة الى العالم بشأن المكان الذي يريده لكأس العالم. رسالة فيفا كانت عالية وواضحة انه يريد لكرة القدم ولكأس العالم الذهاب الى الجزء النامي من العالم.»هولندا وبلجيكامارك فيلموتس اللاعب السابق في منتخب بلجيكا لكرة القدم «روسيا اختيار سياسي وقطر اختيار اقتصادي. يمكنكم القول انه الى حد ما الرياضة هي الجانب الخاسر بعد قرار منح تنظيم البطولتين. نحن في الفئة الأولى لكن من وجهة نظر رياضية يجب ان يعرف المرء كيف يتقبل هذا بشرف.»اليابانهاوارد سترينجر رئيس الملف الياباني والرئيس التنفيذي لمؤسسة سوني «نظمنا كأس العالم 2002 وكان هذا جبلا كبيرا من الصعب تسلقه. كنت أتمنى منح اليابان مهمة أخرى وفرصة لفعل شيء رائع من الناحية التقنية للمجتمع.»كونيا دايني نائب رئيس الاتحاد الياباني لكرة القدم «سمعنا أشخاصا يقولون ان عرضنا قريب للغاية بعد تنظيم كأس العالم 2002 لذلك من المحتمل ان يكون هذا هو السبب. كنا نعلم ان الامر سيكون صعبا لكن ما زالنا نشعر بحزن كبير. حددنا هدفا باستضافة كأس العالم بحلول 2050 لذلك سنتقدم بعرض مرة أخرى.»الولايات المتحدةسونيل جولاتي رئيس الملف الامريكي «نشعر بالاحباط. لا يمكن تجاوز هذا، بذلنا مجهودا كبيرا، الدولة كانت تساندنا بطريقة لم نشاهدها من قبل. كنا نعلم ان المنافسة محصورة بين ملفين. وهذا يعني تلقائيا انها كانت متقاربة للغاية. هناك العديد من الدول في العالم التي تريد ضيافة هذه الاحداث. اكتشف الناس كيف يفعلون