علاء المفرجي
تمت كتابة هذه الدراسة صمويل بيكيت المبكرة عن مارسيل بروست ، الذي كان من المفترض أن تلعب نظرياته عن الوقت دورًا كبيرًا في عمله الخاص ، في عام 1931.
فكتاب (بروست) لصاموئيل بيكت الصادر عن دار المدى عمل رائع للبصيرة النقدية التي تخبرنا أيضًا بالكثير عن تفكير مؤلفها وانشغالاتها. إنها في حد ذاتها تحفة من روائع الكتابة الإبداعية الأدبية والفلسفية. نُشرت هذه الطبعة عام 1999 - بعد وفاة الكاتب بعشر سنوات. يحتوي المجلد أيضًا على الحوارات التي تم الاحتفال بها بنفس القدر مع الناقد الفني جورج دوثويت - والتي كُتبت لتسجيل وجهات نظرهم المختلفة بعد إجراء المناقشات. سمح بيكيت دائمًا لدوثويت بالفوز ، لكن وجهة نظره غير العادية جدًا والتي غالبًا ما تكون معاكسة لطبيعة الفن والغرض منه هي أكثر قوة ولا تنسى في هذا الحساب.
يمكن أن يحقق هذا الكتاب غرضين معًا. لمحة عن كتابات صموئيل بيكيت وفكرة عن مارسيل بروست! أليست هذه فكرة رائعة لمن لا يعرف شيئًا عن الأديبين الكبيرين، شيء مشابه لقتل عصفورين من حجر واحد!. “ كان لدى بروست ذاكرة سيئة - حيث كانت لديه عادة غير كافية ، فالرجل ذو الذاكرة الجيدة لا يتذكر أي شيء ، لأنه لا ينسى أي شيء .”
هناك إشارات متعددة إلى أعمال بروست. والموضوعات والفلسفة ، المنسوجة حول كل هذا ، تجعل هذه القراءة غير سهلة للقارئ المبتدئ ، لكن أولئك الذين قرأوا غالبية روايات بروست سيجدون بالتأكيد أن النص النقدي لصمويل بيكيت عن بروست مفيد للغاية. على الرغم من أنني لم أقرأ بروست بعد ، فقد أعطاني هذا الكتاب القصير بعض الأفكار. كما أنني رأيت قدرات بيكيت كناقد.
إن دقته في التدقيق وتفكيك الموضوعات والمفاهيم الموجودة في أعمال بروست تستحق الثناء. سأوصي الكتاب لأولئك المهتمين بقراءة مقال نقدي عن عمل سيد آخر من قبل سيد آخر!
منذ ظهور بروست لأول مرة في عام 1931 ، كان رد صامويل بيكيت متناقضًا للغاية ، حيث أشاد بموضوعه وقلل من شأنه. مفتونًا بحماسه المعدي أحيانًا لذلك.
يخدم الكتاب واجبًا مزدوجًا باعتباره البيان الجمالي والمعرفي لمؤلفه ، حيث يعلن نيابة عن موضوعه الظاهري: “لا يمكننا أن نعرف ولا يمكننا أن نعرف”. بلغة كثيفة وتلميحية ، ينسب بيكيت الفضل في تأثيراته الحالية ، ولا سيما شوبنهاور وكالديرون ، ويتوقع اهتماماته المستقبلية ، ويقرأها في نثر مارسيل بروست .
نُشرَ كتابُ “بروست” بلُغاتٍ عديدة، لكنّ اقتباسات مارسيل بروست ظلّت في كلّ مرّة تُترجم انطلاقاً من ترجمات صمويل بيكيت، وكان من المستحيل طبعاً القيامُ بذلك بالطّريقة ذاتها في التّرجمة الفرنسيّة. كان يجب العثور تحديداً على الاقتباسات، التلميحيّة غالباً، في عمل مارسيل بروست، لاستعادة عمل هذا الأخير. ولم يكن صمويل بيكيت مستعدّاً للخوض في عمل إعادة البناء هذا، فيما رأى الكثير منّا إنّه كان بإمكانه، فعلاً، القيامُ بأفضل من ذلك.
اترك تعليقك